plaisance-emeraude

Il ne suffit pas d’inclure les criminels aliénés ou ceux qui ont été involontairement commis parce qu’ils représentent un danger pour eux-mêmes ou pour les autres.plaisance-emeraude Dans presque tous ces cas, nous découvrons après coup des signes d’alerte alarmants connus des autorités scolaires ou des psychiatres ou des voisins et de la famille. Croyez-moi, il y a d’autres hommes comme James Holmes et Adam Lanza et ils ne figurent sur aucune liste. viagra ordonnance Si nous pouvions arrêter de nous crier dessus sur ce qui devrait être des questions non controversées comme les vérifications des antécédents, nous pourrions être en mesure d’avoir une discussion sérieuse sur la façon de rendre ces contrôles plus efficaces.http://www.plaisance-emeraude.fr L’argument que je continue d’entendre des opposants aux vérifications des antécédents est qu’ils ont gagné du travail. Les opinions exprimées sont les siennes. Le problème est que, pour diverses raisons, l’embarras, la négligence, la fierté, etc., les personnes qui devraient agir ne le font pas. Jusqu’à ce qu’ils le fassent, les vérifications des antécédents ne fonctionneront pas. Les gens s’opposent aux vérifications des antécédents pour cette raison et parce qu’ils croient que c’est un moyen de parvenir à une fin, la fin étant le contrôle des armes à feu. Avec les actions de personnes comme Barbara Boxer, ces personnes ont de bonnes raisons d’y croire.

viagra 100mg
viagra 100mg
viagra para mujeres
viagra para mujeres

Donc, vous le gouvernement de ne pas tenir des listes de qui possède quoi. Il est prouvé à maintes reprises que le gouvernement ne peut pas garder les listes privées. Ils vont libérer des noms comme un et HA Le gouvernement soumettra-t-il à des vérifications d’antécédents sur qui ils donnent des fusils à (Fast and Furious) pour n’en nommer qu’un? Je suis sûr que la réponse à cette question est non.http://www.plaisance-emeraude.fr Le criminel se soumettra-t-il à des vérifications des antécédents avant d’acheter ou de voler une arme à feu? Je voudrais aussi répondre à celui avec un non.plaisance-emeraude Le marché noir va-t-il se soumettre à des contrôles? Non.Pour acheter une arme maintenant vous devez passer par un contrôle si vous achetez chez un concessionnaire, Internet (doit expédier à un revendeur pour le contrôle et le ramassage) et des spectacles d’armes à feu. Les ventes privées sont le seul domaine qui n’a pas besoin d’être contrôlé par la loi actuelle.https://en.wikipedia.org/wiki/Sildenafil Alors pourquoi avons-nous besoin de plus de lois quand nous les avons déjà dans les livres? Ce qui doit arriver, c’est que le gouvernement doit poursuivre ceux qui enfreignent la loi avant de leur donner un laissez-passer.

Ce qui doit arriver, ce sont les programmes de santé mentale pour obtenir de l’aide.plaisance-emeraude Cela devrait être la priorité, mais ce sont les premiers programmes à être coupés dans les compressions budgétaires et les assurances ne couvrent pas ou très peu sont couverts. Nous avons déjà un panier de lois aux niveaux national et fédéral, dont seulement quelques-unes sont appliquées.Malheureusement, chèque signifie différentes choses pour nous à Washington Class Class. Pour eux, cela signifie une nouvelle bureaucratie puissante.viagra sans ordonnance Cela signifie des millions de dollars pour construire et maintenir un registre d’armes. Cela met également les Royals en charge du processus de décider qui passe, et qui ne passe pas. Ils déterminent également combien de temps ils vont prendre pour le traiter. Le processus sera fermé pour des choses comme Sequester.http://www.plaisance-emeraude.fr Il s’agit en réalité d’un contrôle fédéral total des armes à feu.Ici en Californie, toutes les armes ont déjà une période d’attente de dix jours. De plus, toutes les armes de poing exigent une vérification des antécédents avec l’état.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *